Diego Videla, presidente del Concejo Deliberante de Pehuajó, formuló declaraciones esta mañana en la 100.5, brindando su postura sobre el breve y protocolar discurso del intendente Pablo Zurro para inaugurar el período legislativo 2025. Además, analizó lo ocurrido en la primera sesión ordinaria del año, en la que se trataron numerosos puntos del orden del día. Sin embargo, los concejales de la oposición se retiraron antes de su finalización, dejando sin quórum algunos temas específicos.

DISCURSO DEL INTENDENTE EN LA APERTURA DE SESIONES

“Fue algo atípico y a lo que no estamos acostumbrados, pero creo que, en el contexto actual, donde a nivel nacional hay un desconocimiento total de la democracia y los poderes legislativos, lo que hizo el intendente fue cumplir con el marco institucional y reglamentario, dando inicio al período legislativo. Creo que allí hay un gran mensaje hacia la ciudadanía, los concejales y todos los vecinos de Pehuajó. Considero que, mejor que hablar durante dos horas, es estar en la calle todos los días, trabajando para mejorar la calidad de vida de los vecinos y ocupándose de cada una de las inquietudes del Partido de Pehuajó. Está a la vista que el intendente, desde hace 17 años, le pone el cuerpo como ningún otro a la gestión. Hay que quedarse con eso y no con lo que pueda llegar a decir en una sesión inaugural. La ciudadanía debe valorar que el intendente atiende espontáneamente todas las semanas o lo pueden encontrar en los barrios o recorriendo las localidades”

“La oposición pasa horas tratando de desmenuzar los mensajes del intendente, pero no reconocen nada y solo son críticas. Creo que deberían dejar de ser una oposición tan poco propositiva. Además, hay algo que no entiendo: hay cuestiones que critican a nivel local pero omiten a nivel nacional. No dejo de sorprenderme por los argumentos que traen a las sesiones o expresan en los medios, donde son muy irrespetuosos. Insultar y agraviar por parte de dirigentes políticos es lamentable. Eso habla de la poca formación que tienen y la escasa construcción política que han logrado a través del tiempo. Eso le hace mal a la política. Invito a todos los concejales y concejalas a que se instruyan y se formen. Algunos parece que no lo hacen, porque para ocupar una banca representando al pueblo hay que hacerlo con seriedad y responsabilidad. Hay que ser más serios y empezar a discutir las cuestiones importantes para Pehuajó y también lo que ocurre a nivel nacional”

PRIMERA SESIÓN ORDINARIA: LA OPOSICIÓN SE RETIRÓ ANTES DE SU FINALIZACIÓN

“Esta primera sesión ordinaria tuvo una particularidad que, desde que estoy como concejal, no recuerdo. Veníamos de dos sesiones extraordinarias sin quórum, por lo que se acumularon muchos puntos que habíamos podido plasmar en el recinto. Teníamos acordado tratar 51 puntos. Sobre el final vinieron los expedientes más conflictivos, que generaron discusión. Uno era sobre el Mercado Concentrador: salió una licitación con un único oferente de una cooperativa. Nosotros lo aprobamos porque teníamos dictámenes de diferentes áreas de la Municipalidad que consideraban viable la concesión a esa cooperativa. Ahí surgió una diferencia entre los bloques: ellos consideran necesaria una mayoría agravada para aprobar eso, y nosotros consideramos que con una mayoría simple se puede realizar. Ellos querían levantarse para no dar tratamiento a ese y otros puntos. Les expliqué que, si quieren ir a la justicia, lo pueden hacer, pero nuestro rol es legislar, y el trámite previo que deben hacer es sentarse en las bancas, dictaminar por la aprobación o no aprobación y, luego de discutido, judicializarlo. Para mantener la institucionalidad, acordamos que el retiro de las bancas fuera prolijo. Solicité a los dos bloques de la oposición que presentaran una nota informando cómo iban a utilizar el ‘no quórum’. Cuando se retiraron, nos quedaron tres puntos sin tratar y tuvimos que levantar la sesión. Esos puntos eran sobre condonaciones de deuda de tasas de ABL a dos jubiladas y eximición de impuestos a un inmueble del TIP. Esos puntos también fueron cuestionados por la oposición”

“La oposición está transformando esa herramienta del ‘no quórum’ en una obstrucción de la democracia. El recinto debe funcionar como lo establece el reglamento, y es ahí donde debemos discutir las ideas. Son concejales, y el pueblo los eligió para representarlo, legislar y controlar al Ejecutivo en ese ámbito. Ahora, a la judicialización le han agregado el no dar quórum como una herramienta de obstrucción al Departamento Ejecutivo. Es preocupante, pero lo que deben hacer es mejorar en las elecciones y ganar la representación en el HCD que les permita aprobar lo que consideran mejor para los vecinos”

LA NOTA COMPLETA EN EL SIGUIENTE AUDIO…