El intendente de Pergamino, Javier Martínez (Hechos–PRO), analizó este viernes en una entrevista con CRONOS Noticias el escenario electoral bonaerense, el impacto del desdoblamiento, la situación económica y las obras públicas locales, en una conversación realizada desde su despacho municipal en la Segunda Sección para evaluar el presente y futuro político del distrito.

Martínez abrió el diálogo con una lectura del año electoral y destacó la importancia del desdoblamiento dispuesto en la Provincia. “Lo que me gustó del desdoblamiento es que nos permitió enfocarnos en los temas bonaerenses propios”, señaló. Según explicó, evitar el arrastre nacional hizo posible “discutir cuestiones de autonomía municipal tan necesarias en la Provincia”.

Sin embargo, reconoció que esa decisión también tuvo costos para los votantes: “Obviamente que tiene la contra de que la gente tenga que votar dos veces, eso indudablemente es una contra”, afirmó. Aun así, insistió en que para la gestión local “lo favorable es lo que te dije primero”, porque habilitó un debate más claro sobre agenda provincial.

El jefe comunal también diferenció ambas contiendas electorales del año. “Fueron dos elecciones distintas”, sostuvo. En la primera, dijo, “la gente se volcó más a la votación de lo local”, mientras que en la segunda se impuso un comportamiento distinto: “La gente votó a favor de una cosa y en contra de otra”. 

Martínez consideró que el comportamiento electoral está cambiando y que los votantes discriminan cada elección. “Me parece sano que la gente diferencie cuando vota un intendente, cuando vota un gobernador o cuando vota un presidente”, evaluó. Y mencionó también lo ocurrido en la Cuarta Sección, donde Petrecca encabezó con la boleta de Somos.

Sobre el Presupuesto 2026 bonaerense y el endeudamiento, el intendente se remitió a la posición partidaria: “El PRO emitió un comunicado donde explicó su situación, así que me remito a eso”. No obstante, destacó la necesidad de un reparto equilibrado de fondos: “Es bueno repartir algún dinero en forma ecuánime”, sostuvo. Aunque admitió que Pergamino no siempre es favorecido: “Al tener Hospital Provincial, tenemos un CUD menor”.

Una publicación compartida por PRO Buenos Aires (@probuenosaires_)

Consultado por el peso territorial de los intendentes, Martínez sostuvo que la Segunda Sección fue un ejemplo claro. “Si bien la sección tiene 15 distritos y solo tres intendentes iban en un esquema nuevo como Hechos y sacamos más del 20% de los votos, indudablemente los intendentes hemos tenido una atracción importante”, afirmó. Agregó que el armado “se hizo sobre la marcha” y que “a muchos vecinos les costó entenderlo”.

Martínez también repasó la ejecución de la obra pública municipal. “Lo que proyectamos en el presupuesto 2025 se ejecutó en un 95%”, afirmó. Entre las obras destacadas mencionó “la nueva pista de atletismo, la conclusión del microestadio en una etapa muy grande, y el Teatro San Martín a punto de inaugurarse nuevamente”. Además, resaltó avances en planes de asfalto y centros de salud.

El Galpón del Parque Belgrano fue el punto de encuentro para los amantes de los autos y del buen manejo 🏎️ pic.twitter.com/ikIOAbhu8j

Pese a ese avance, marcó problemas en fondos afectados provenientes de Provincia y Nación. “Ahí sí se nota una pequeña distorsión”, advirtió. Según describió, el municipio está teniendo que “invertir cinco o seis veces lo que la Provincia manda” en programas específicos como centros comunitarios y becas para hogares de tránsito. “Indudablemente hay recursos que no llegan o llegan en proporciones menores”, sostuvo.

Finalmente, Martínez se refirió al vínculo con ambos niveles de gobierno y fue categórico: “La Provincia ha hecho muy poco en Pergamino”. Mencionó obras paralizadas o abandonadas, como “un conducto pluvial que dejaron a medio camino”, la represa y la estación transformadora que nunca se iniciaron. Sobre Nación fue aún más directo: “Ya es sabido que no está ejecutando obra pública. Así que lógico que tampoco se está haciendo mucho acá”.